中纪委六次全会释放啥重要信号？

　　中纪委六次全会释放啥重要信号？

　　14日，中纪委监察部网站全文发布了《中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议公报》，笔者首先有一个感觉，那就是“高压”反腐下，中纪委委员实在是太忙，连这么重要的会议都有缺席。因为本届中央纪律检查委员会委员共有130人，但此次出席全体会议人数却只有124人，且此前5次全会也都没有“全部到会”，一次全会是“应到130人，实到129人”；二次全会到会129人；三次全会到会128人；四次全会到会123人；五次全会到会到会125人。笔者注意到，除了四次全会前原中国科协党组书记、常务副主席申维辰“落马”，五次全会前原河北省委常委、组织部部长被查外，六次全会仍然还有4人缺席。

　　认真阅读完这个洋洋洒洒近5000字的公报，发现干货还真不少。比如“推动党风民风向善向上”、“净化政治生态”、“破解一把手监督难题”、“精读深悟、融汇贯通，内化于心、外化于行”、“中央严肃查处周永康、令计划违纪违法案件，消除了党内重大政治隐患”、“坚决查处政治问题与经济问题相互渗透”、“牢牢抓住主体责任这个‘牛鼻子’，强化日常管理监督，抓早抓小、动辄则咎，以问责倒逼责任落实”、“实现对中管国有重要骨干企业和中管金融单位全覆盖”、“纪委决不能成为党内的‘公检法’，执纪审查决不能成为‘司法调查’”、“让咬耳朵、扯袖子，红红脸、出出汗成为常态”等等。

　　而中纪委六次全会释放出的最强烈也是最重要的信号，则是再次强调中央反腐“力度不减、节奏不变，持续保持遏制腐败的高压态势”，有力地回应了社会“反腐转向论”的错误认识。具体到工作目标就是“坚决减存量、遏增量，确保实现不敢腐的目标，强化不能腐、不想腐”。突出惩治重点，把党的十八大后不收敛、不收手，问题严重、群众反映强烈，现在重要岗位可能还要提拔使用这三类情况同时具备的，作为重中之重。

　　很明显，中纪委特意列举这三类情况有着现实考虑。比如“带病提拔”问题，无论是对党的事业还是党的形象，都是损害极大。比如原河北省委常委、秘书长景春华，在省委秘书长这个位置上“寡寡”地干了两年零三个月，才成为按“惯例”安排的双职——省委常委、省委秘书长，明显是“带病提拔”；廖永远2013年5月被任命为中国石油天然气集团公司总经理的时候，媒体挖出其两年前曾因大连油管爆炸受处分的事，涉嫌“带病提拔”。侯武杰在阳泉任市委书记期间，一次去北京办公事却因“嫖娼取乐”，被北京警方当场抓获，并通知山西方面到北京领人，“女方只是阳泉电视台‘不漂亮，但爱打扮’的女台长。”侯武杰不但未受处理，不久还被提拔为山西省委宣传部部长，成为“带病提拔”的典型案例，其落马还是因“黑社会”的举报。

　　中纪委强调“问题严重、群众反映强烈”的问题，那是因为过去很多举报信都被压在反腐机关，甚至转交给被举报人处理，造成了极坏的社会影响。笔者曾撰文《一张艳照，咋顶“一尺高举报信”？》剖析这种现象。

　　而在“党的十八大后不收敛、不收手”的官员，显然是不把反腐机构放在眼里，甚至是蔑视中央的“高压”反腐态势，因此更该严办。此前查处的“老虎”级高官中，据笔者的不完全统计，就有29人被定性为“十八大后仍不收敛、不收手”，包括令政策、武长顺、潘逸阳、秦玉海、隋凤富、朱明国、王敏、韩学键、孙鸿志、杨卫泽、陆武成、斯鑫良、景春华、栗智、仇和、徐建一、廖永远、徐钢、王天普、余远辉、肖天、乐大克、奚晓明、周本顺、谷春立、杨栋梁、张力军、白雪山、吕锡文等，其中还有多人“性质恶劣、情节严重”。反腐这根弦稍微一松，这些人就更加肆无忌惮了。

　　笔者以为，中纪委将以上三类情况同时具备的，当作下一步反腐的重中之重是完全必要的。事实上，以上三类情况一般都会同时存在于同一名贪官身上，同时笔者相信，对具备其中一类或两类的官员，反腐机构也绝不会手软。